，“下棋就应该无拘无束”。这是怎么回事，难道你的所谓围棋理念都是蒙人的吗？你给我说清楚……”

　　其他人也饶有兴趣的看着李小强，想看他怎么解释这个围棋中无解的难题。李小强本来也是讲不出什么道理的，不过他听到“自由”两个字后，他突然心中一动。居然再次被他洋洋洒洒说出了一番歪理：

　　“哈龗哈，我说张大记者，看来你的境界还是有待提高啊。这样跟你说吧，大家之所以不喜欢下天元，恰恰是因为这步棋不够自由。”

　　听了李小强的话以后，好像所有人的兴趣都被勾引出来。的确，这样的问题好像有点“无厘头”，有一定水平的棋友往往不会认真去想这个问题。但是被其他人问起了的时候，好像真说不出个所以然来。参加“晚报杯”的都是各个地方的高手，有不少人还是从事基层围棋普及工作的。肯定都碰过这样的问题。大家口口声声的说“围棋是自由的”。那为龗什么又不下“天元”呢。这不是失去了“自由”的本意吗？

　　“呵呵，大家注意到没有，我们一般会用“星位”或者“小目”来和“天元”比较，而没有人会用“星位”去和“二，2”比较，是不是这样？”

　　这应该是肯定的，起手下星位很正常，起手下“三，3”也很正常。如果起手下“二。2”呢？那肯定没有人会认为是正常的。如果有人起手下“二，2”的话，所有人都可以理直气壮地说这步棋是坏棋。在这个地方，我们就可以用“一手棋的价值”来解释。起手下“二，2”为龗什么不好。

　　在大家思考的时候，李小强也把自己的思路理清楚了。他继续侃侃而谈：

　　“由此可见，虽然理论上说围棋下在什么地方都可以。但是我们必须承认，其实棋盘上361个交叉点还是不平等的，起码在开局的时候是不平等的。有些地方的价值就是要比其他地方的高。因此我们是不是可以这样认为。开局的时候并不完全是绝对自由的呢。”

　　“等等，我说小强，你别把我们带沟里去了，我们现在讨论的是“天元”，你却说什么“二，2”，你干脆说“一，1”得了，这些棋开局的时候价值不大我承认，但是你凭什么认为“天元”的价值没有“星位”大呢？”

　　“哈龗哈，我可不敢说“天元”的价值不大，事实上我也分不清“星位”和“天元”的价值到底哪个更大。大家之所以更喜欢选择“星位”或者“小目”，不是因为这些棋价值更大，完全就是因为这些棋更自由！”

　　“啧啧，小强啊小强，你这完全就是强词夺理吧。你凭什么说我下“天元”就不自由了呢，你有什么依据。”

　　“我当然有依据，好在今天在坐的都是围棋高手，不会像你张大记者这样浅

　　请收藏：https://m.bqgiii.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）