波旁宫众议院,加利埃尼静静的站在演讲台上等待议员的质询。
议会质询制是1869年建立的,法兰西宪法规定:任何一位议员可以认为他有权向一位大臣,或一位任官职者提出问题。后者有权采取他认为合适的态度,或答复,或不答复。”。
这被认为是议会监督政府工作的一种手段。
被质询者几乎没有“不答复”的权力,否则他很可能保不住自己的职位,就像应聘时你也有权不说话,但对方有权不雇佣你。
加利埃尼或许例外,他作为在战争中力挽狂澜的实力派将军,完全可以不理会议员的质询,没人敢也不可能将他免职,甚至加利埃尼只要一提退休就能把议员们吓个半死。
但加利埃尼还是接受了质询。
他对此是这么解释的:
“那些令人恶心的记者把道听途说的民间传闻变成了新闻!”
“他们以为一个17岁的孩子就能轻易左右战争局势,战争是游戏吗?还是孩子们的玩具?!”
“这是对军人、对军队、对烈士的污辱!”
“我不容许这样的事发生,绝不!”
阿曼德和格雷维一直坐着没动,也没提问。
他们不希望让别人一眼就看穿所有一切是他们组织的。
最先提问的是那些耐不住性子的议员,有左翼也有右翼,看了报纸的他们出于好奇心,总会问上一些明知无法得到答案的无聊的问题。
“加利埃尼将军,报纸上说的是真的吗?德国第1集团军真的是因为夏尔才暴露出他们的侧翼?”
“这难道不应该去问夏尔本人?”加利埃尼一脸不屑。
“弗兰西斯购买粮食和机枪厂的事情无法否认吧?”
“当然,所以就有人把这事与德国人转向联系起来,你们的想像力很丰富!”
“夏尔发明了坦克也确有其事!”
“这能说明什么呢?我们欠他的吗?不,我们付钱了!”
……
加利埃尼回答得滴水不漏,发生的事虽然是事实,但无法证明是夏尔有意为之把德国人引到达瓦兹。
加利埃尼的态度摆在那,不信就去问夏尔,当事人如果都否认了,就没这回事!
阿曼德再也忍不住了,他起身半举右手表示要发言,他往前跨了一小步,对着台上的加利埃尼不急不缓的问:“将军,我只关心一件事,像夏尔这样的人才,我们是否应该让他加入军队?这样或许可以挽救许多人的生命甚至拯救法兰西于危难之中!”
这是阿曼德的厉害之处,他上来就把自己摆在道德制高点上,引导所有人朝“挽救生命”、“拯救法兰西”方向考虑。
加利埃尼如果否认,那就是无视前线士兵的生命和法兰西的安危。
如果承认,夏尔就应该加入军队。
阿曼德不知道的是,加利埃尼同样希望夏尔加入军队,他只是尽力避免夏尔被当作一名普通士兵派上前线,他之所以表现出硬要把夏尔拒之门外的样子,其实是在讨价还价。
“哦,是吗?”加利埃尼低头迎上阿曼德的目光:“我们需要一个17岁孩子的拯救?我觉得,你应该把前线士兵都换成十几岁的孩子,我们躲在后方喝着咖啡看着报纸,等待他们的捷报,先生!”
请收藏:https://m.bqgiii.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)